Apresentação

segunda-feira, 28 de outubro de 2013

Dons espirituais: Espirito Santo, Satanás?

É fato que existem dons em pessoas espalhadas pelo mundo, gente que nem sequer possui uma fé. Não diria que os dons do Espirito Santo se manifestem em pessoas em pecado grave ou não batizadas, mas ainda restam pessoas no mundo com habilidades fora do comum, porém não é destes que quero tratar, mas sim daqueles inseridos no contexto católico. 

Em meio a  estranhos fenômenos em religiões  de espíritos, em cultos evangélicos, na umbanda e até manifestações sobrenaturais em religiões orientais, depara-se com uma confusão eminente. Há de se querer considerar verdadeiros fenômenos como paranormais, onde há charlatanismo e oportunismo ou colocar os milagres ou curas em pé de igualdade, com potencial de forte credibilidade.  Dentro da Igreja Catolica há muitas manifestações sobrenaturais em reuniões de grupos da Renovação Carismática, crê-se orar em linguas e no batismo do Espirito Santo. Digo isso com certo afastamento, pois não se pode dizer que todos estes dons são verdadeiros, mas também não estou dizendo que nunca o possam ser. Isto não ocorre somente no movimento da RCC, mas entre supostas aparições marianas ou até mesmo em contexto em que não há ambiente propício. Jesus fala que em sua Igreja existem muitos dons que foram distribuidos de maneira diversificada dentre os membros de sua Igreja, entre religiosos e leigos. E quando eles existem, ocorrem de maneira extraordinária, pois o Espírito Santo não confunde ou envia mensagens difusas ou incompletas. Eis a questão. Ja me deparei com pessoas que acreditam ter algum dom, mas ao invés de trazerem certezas aos nossos corações, só geram insegurança, um tal de "Jesus está me dizendo isso, aquilo", como se estivessem recebendo algo, mas incompreendido pela pessoa ou ainda metade do que dizem tem alguma coisa a ver e a outra deixa a duvida no ar. E os desavisados e ingênuos como eu mesma ja fui, acabam tentando encaixar alguma coisa em suas vidas.  Sendo assim, como discernir? 

Um jeito de se defender de supostos dons, de reconhecer realmente um milagre de cura, ou de uma revelação, é ficar atento a qualquer contradição, porém sem julgar a pessoa, se a mesma demonstra ser digna de carregar tal dom, pois o Espirito Santo pode dar, mas pode tirar o dom conforme as atitudes da pessoa. Ouvi falar de muitos videntes que perderam seus carismas. Observem os videntes  atuais aí presentes pelo mundo, como andará suas vidas de testemunho, pois é preciso ser luz para o mundo.

Introduzi esta reflexão para atestá-la com o caso real que conta o Padre Gabrielle Amorth, exorcista da diocese de Roma, "Um Exorcista conta-nos" em que ele revela o ponto onde quero chegar. Se o dom não vem de Deus, como se manifesta? Segue o trecho completo:

"Também Satanás dá poderes àqueles que lhe são devotos. Por vezes acontece que, como é um autêntico mentiroso, os destinatários destes poderes não compreendem imediatamente a sua proveniência, ou não querem compreender, tão felizes que ficam por receber estes dons gratuitos. Pode acontecer que uma pessoa tenha o dom da clarividência; outras vezes, basta que lhes ponham à frente uma folha de papel branco  uma caneta na mão, para redigirem espontaneamente paginas e paginas de mensagens; outras ainda, têm a impressão de se desdobrar e que uma parte do seu pode penetrar em casas e ambientes mesmo longínquos; é muito comum que algumas pessoas ouçam <<uma voz>> que, por vezes, sugere oração e muitas outras coisas.
       Poderia continuar esta lista. Qual é a fonte destes dons particulares? Trata-se de carismas do Espírito Santo? São presentes de origem diabólica? Ou trata-se, muito simplesmente, de fenômenos metafísicos? A verdade só pode ser estabelecida depois de um estudo ou de um discernimento efetuado por pessoas competentes. Quando S. Paulo estava em Tiatira, aconteceu ser perseguido por uma escrava que tinha o dom de adivinhar e que, com este dom, dava muito lucro aos seus patrões. Mas era um dom de origem diabólica, que desapareceu logo que S. Paulo expulsou dela o espírito maligno (At 16, 16-18).
       A titulo de exemplo, examinemos alguns extratos dum testemunho assinado por Erasmo di Bari e publicado no Rinnovamento dello Spirito Santo, em setembro de 1987 ( as observações que figuram entre parêntesis são colocadas por nós):

        Fiz, há vários anos, a experiência do jogo do copo, sem saber que se tratava d uma forma de espiritismo. As mensagens tinham uma linguagem de paz e de fraternidade (repare-se como o demônio se sabe dissimular sob a aparência de bem). Algum tempo depois, recebi poderes estranhos, exatamente em Lourdes (este detalhe também é digno de interesse: não existe lugar, por mais sagrado que seja, onde os demônios não se possam introduzir).
        Eu possuia essa faculdade que a parapsicologia define como extrassensorial, isto é: clarividênca, leitura do pensamento, diagnóstico clínico, leitura do coração e da vida das pessoas vivas ou mortas, assim como outros poderes. Alguns meses mais tarde, apareceu-me outra faculdade: a de suprimir a dor física pela imposição das mãos, aliviando ou suprimindo o estado de sofrimento. Seria aquilo a que chamam a pranoterapia?
         Graças a todos estes poderes, eu podia comunicar facilmente com toda a gente, depois destes encontros, as pessoas ficavam chocadas com o que eu dizia, e ficavam profundamente perturbadas porque eu as condenava pelos pecados que tinham cometido, uma vez que eu via o mais profundo da sua alma. Entretanto, ao ler a Palavra de Deus, dei-me conta de que a minha vida não tinha mudado absolutamente nada. Eu continuava a ser irascível, suscetível às ofensas, lento em perdoar, fácil nos ressentimentos. Tinha medo de carregar a minha cruz, medo do desconhecido que o futuro e a morte representam.
          Depois de longas peregrinações e de múltiplos tormentos, Jesus guiou-me até o Renovamento. Encontrei lá alguns irmãos que fizeram oração por mim e, então, compreendi que o que me acontecia não era de origem divina, mas fruto do Maligno. Posso testemunhar que vi o poder de Jesus. Reconheci isso e confessei os meus pecados cometidos no passado, arrependi-me, renunciei a toda a prática oculta. Esse poderes desapareceram e Deus perdoou-me; por isso, eu quero dar-lhe graças."

Contudo, ainda gostaria de fazer algumas considerações finais. O caso acima não era de uma pessoa devota a satanás, embora o padre Gabrielle tenha feito esta alusão no inicio da reflexão de que os seguidores satânicos possuem dons, mas que eles existem em ambientes católicos. No caso do espiritismo, está abarrotado, é inspirado única e exclusivamente por demônios em pele de cordeiro, como o famoso Chico Xavier.Não é rixa entre crenças movida por imaturidades, mas constatação comprovada por alguns ex-espiritas e pelos exorcistas. O exorcista Frei Benigno recebeu um caso de possessão no qual teve inicio por meio de sessões espíritas. Se as pessoas não saem por aí endemoniadas após uma visita a sessão espirita, receberam passe ou fizeram cirurgia espiritual, no mínimo, passam a ser inspiradas mais fielmente, a partir do momento que abrem uma janela!

   A saber também que todos os dons mencionados pelo autor do depoimento podem ocorrer por fonte Divina, sem duvida existem em nossa Igreja, mas é preciso estarmos atentos para também não ser. Posso citar o Padre Pio como sendo um caso legítimo de chagas nas mãos e seu dom de ver o coração e conhecer os pecados das pessoas, como Jesus fazia. Muitas pessoas iam se confessar com o Padre Pio e omitiam ou não reconheciam um pecado e ele ia lá e mencionava, reconhecia facilmente os não arrependidos. É um dom especial e raro, só ouvi falar de mais dois sacerdotes que possuem esse dom de ver a verdade do coração, que seria um padre falecido, o Padre Bach, e um sacerdote da Catedral de Brasília, mas desconheço seu nome.

Muito cuidado..muito cuidado..



quinta-feira, 17 de outubro de 2013

Cristão morno


Há muitos cristãos dentro da Igreja Católica que não pertencem à Igreja, não se tornaram verdadeiros membros, pois não seguem ou não procuram seguir suas orientações, mandamentos, a doutrina propriamente dita.  Alguns destes cristãos, possuem uma visão muito simplificada da fé, parecem não ter sede da Verdade, são vulneráveis  à voz do mundo, logo facilmente seduzidos por ela. Com isso, os católicos já não conhecem a verdadeira Igreja e fazem uma imagem errada da igreja quando são facilmente engolidos pelo mundo. Não é à toa que muito protestante cria uma visão distorcida da Igreja Católica, como se refere o Padre Paulo Ricardo (de Curitiba). Muitos pastores criticam de todas as maneiras uma Igreja completamente irreal, falsa.

Me causa indignação e repudio ouvir relatos de ex-cristãos, de fé fraca, a quem os conselhos de Satanás lhe convém, como o caso de Rubem Alves (dispensa apresentações) que disse mais ou menos assim: 

Os cristãos têm um problema com o prazer. Você não vê ninguém fazendo uma promessa a Deus e dizendo assim:  'Oh, Deus, se tu me deres esta bênção, prometo tocar toda manhã um CD de Bach, ou tomar toda noite uma taça de bom vinho'. As pessoas oferecem a Deus cascas de ferida porque elas acham que Deus fica feliz quando a gente está sofrendo. Têm uma ideia sádica de Deus. ¹ 

Não é completamente nauseante uma constatação infeliz como essa? se vê claramente a total ignorância e incapacidade de pensar um minuto sequer naquilo que a Igreja afirma repetidamente para  cegos de ouvidos como esse, como uma criatura como essa ignora um fato milenar, alguém por favor, faz um bem para essa alma, o que uma criança pode entender de maneira bem simples: Jesus, ofereceu um banquete a Deus, ou ele morreu na Cruz? O que é que o Padre faz na homilia, o que é que celebramos todos os anos na Páscoa e em todas as missas, o que é que repetimos até um dia compreender "Jesus morreu na cruz para nos salvar". Sacrifício a gente oferece a Deus e o pecado( entende-se por vícios, ofensas a Deus) como aquilo que o Rubem Alves define como "coisa boa", a gente oferece pro Diabo e ele adora.

Muito mal informado Sr. Rubem Alves, há sim coisas "felizes" pode-se dizer assim, que também podem ser oferecidas, como a gentileza, e várias formas de caridade, uma oração, nosso corações, a castidade, a felicidade, as conquistas, nossas boas ações, podemos oferecer tudo para  que Deus transforme em coisa boa, em graças para a eternidade.
Fico pensando que a maioria dos ex-católicos infelizmente não viviam uma fé profunda, dogmática, não conhecia a Igreja, não liam as Sagradas Escrituras abertos ao Espirito Santo e o mais importante não tinham um pingo de amor por Deus porque todas as dúvidas nossas  se dissipam com as verdades da fé, é só ler o Catecismo, ler bons livros, pesquisar a vida dos Santos e está dito lá. Quer argumento mais forte do que um testemunho de vida, um exemplo vivo do que é a Vontade de Deus, alguém entende o que significa a Vontade de Deus? Muitos vivem na Igreja sem se submeter a ela e a tantas verdades bíblicas.

Muito acima do que as ações de fé, as verdades de fé conhecidas pela razão, estão a verdade do coração, a nossa intimidade com Deus, o amor que devemos lhes corresponder. Em outra palavras, se alguém seja por que razão não se convence da Verdade do Evangelho, da Doutrina da Igreja, que possa ao menos busca-la, fazer o propósito de investigar se Deus existe e investir nessa relação, já é o primeiro passo, o resto, Deus agirá. Basta darmos o primeiro passo, a escolha do "sim" a Deus, anulando a escolha do "não" de Adão e Eva.

Crer com fé em Cristo, nos faz querer conhece-lo e conhecendo-o, conhecemos o Pai, aprendemos a amar o Pai, amando o Pai, queremos agrada-lo e correspondê-lo em seu amor infinito e gratuito. E daí vem todo o impeto de seguir a Palavra de Deus, as verdades do Evangelho e a Doutrina da Igreja.

domingo, 13 de outubro de 2013

A alma em pecado mortal por Santa Teresa de Jesus

Do livro: Castelo interior ou moradas


Que acontece quando se comete algum pecado mortal? Não há trevas mais densas, nem coisa mais escura e negra: a tudo excede sua escuridão;[..] estando em pecado mortal, todas as boas obras que faz não lhe trazem merecimento algum para alcançar o céu, nem são agradáveis a Deus.[...] procedem de uma alma apartada dele.[...]
Sei de uma pessoa a quem Nosso Senhor quis mostrar como fica uma alma em pecado mortal. Diz ela que, se todos entendessem o que seja, nem um só homem seria capaz de pecar, ainda que tivesse de sujeitar-se aos maiores tormentos para fugir das ocasiões.
Assim como são límpidos os arroios que brotam de uma alma em estado de graça são extremamente agradáveis aos olhos de Deus e dos homens.
Aquela pessoa a quem foi mostrada uma alma em pecado mortal, afirmava haver tirado dois proveitos da graça recebida de Deus. O primeiro foi um temor grandíssimo de ofendê-lo. Ao ver tão terríveis estragos, suplicava constantemente ao Senhor que não a deixasse cair. O segundo foi um espelho para a humildade, onde via como nenhuma coisa boa que façamos procede de nós. [...] (p. 27-30)

Santa Teresa DÁvila

quarta-feira, 3 de julho de 2013

De quem é o corpo da mulher? II

Na temática da marcha das Vadias, ainda há muitas reflexões que gostaria de compartilhar.É uma discussão que gira em torno do corpo em evidencia, reivindicado como direito, pelas mulheres feministas.Aqui se quer mostrar o lado do cristão quando se posiciona a respeito dos argumentos puramente mundanos, sem a realidade espiritual.


Na metáfora da maçã de Adão e Eva, para explicar a origem do pecado, o homem e a mulher passaram a cobrir-se, no primeiro instante que deles caiu o véu da pureza e inocência que lhes permitia ver o outro sem sentir vergonha por seus corpos nus. Homem e mulher eram como crianças que olham seus corpos sem nenhum tipo de pecado contra eles, sem nenhum tipo de cobiça, de desejo exacerbado, de domínio sexual, sem a mancha do egoísmo da satisfação exclusiva. 
Isso é o que a Igreja chama de herança do pecado original, o pecado da desobediência resultou na perda da inocência quanto ao corpo, trazendo marcas para todos os descendentes.



 É mais do que legítimo, é digno ser respeitada! Não dá para expor o corpo como se quer e não é só uma questão de reeducação da sociedade machista, mas uma mudança espiritual. Vejam, como a solução das mulheres não chega nem perto da realidade, não é simplesmente "quero me vestir do jeito que eu quero e o homem vai ter que me respeitar", sim é claro que ele deve respeitar, mas isso é só o começo. Não é só um homem machista que está por trás, em uma cultura hedonista, vulgar que permite que mulheres se exponham numa pressão cultural de beleza, sucesso, fama, vantangens, reconhecimento em torno do corpo da mulher, mas uma batalha espiritual entre o Homem e si mesmo. Na simbologia da maçã, na árvore do conhecimento há muito mais coisa que é mistério, mas que podemos intuir. Eu entendo da seguinte forma: A quebra da pureza se deu com a desobediencia a respeito de uma novidade que não era lícito a Adão e Eva saberem e se assemelha ao comportamento infantil. É como esconder da criança como se dá a relação sexual, pois uma vez ela tomando conhecimento, ela pode querer explorar por sua curiosidade normal e desejo de experimentar as coisas e de imitar os adultos (e as crianças fazem o tempo todo isso em suas brincadeiras). É melhor não contar, pois há esse risco. Uma vez que elas conhecem, passam a olhar os corpos dos pares de maneira diferente, não somente atribuir-lhes a função conhecida.Eu não arriscaria, mas todo mundo conhece o filho que tem. A Sabedoria Divina, já se antecipou, pois o perigo era a Serpente, ex-Anjo revoltado com Deus acrescentou mais um elemento ao gosto da maçã, o espirito de desobediencia, do orgulho que era da serpente contra Deus, mas quis contaminar o homem e a mulher. Numa revelação de Jesus à Maria Valtorta, da Itália, teria Nossa Senhora contado como Satanás tentou Eva:

"Eva vai até a árvore, da qual teria vindo o seu bem, se fugisse dela, ou o seu mau,, aproximando-se dela. Ela vai à árvore, arrastada por uma curiosidade infantil, querendo ver o que é que a árvore tinha em si de especial, elevada pela imprudência, que lhe faz parecer inútil o mandamento de Deus, pois ela, Eva, se sente forte e pura, é a rainha do Éden, no qual tudo lhe obedece, e onde nada lhe poderá fazer mal. É assim que sua presunção causa sua ruína. A presunção é um fermento da soberba. Junto à arvore, ela encontra o sedutor, que se aproveita da sua inexperiencia virgem e tão bela. E tão mal protegida por ela, para cantar-lhe a canção da mentira: "Crês tu que isso, seja um mal? Não!! Deus te disse isso, porque vos quer conservar escravos do seu poder! Pensais que sois reais? Nem liberdade tendes, como a têm os animais. Pois aos animais foi concedido que se amem com verdadeiro amor, Mas a vós, não. Ao animal foi concedido ser criador como Deus, Ele gerará filhos e verá crescer à vontade sua familia. Mas vós, não é. A vós é negada essa alegria. Para que, então, fazer-vos homem e mulher, se entendes que viver desse modo? Sede deuses! Não sabeis que alegria é estarem dois numa só carne, para que dessa união se crie uma terceira pessoa, e até muitas outras? Não acrediteis nas promessas de Deus de que tereis alegria em vossos descendentes..[..] A verdadeira vida é conhecer as leis da vida. Então, sim, sereis semelhantes a deuses e podereis dizer à Deus: "Somos iguais a ti".

Nossa Senhora continua: E a sedução continuou, porque não houve vontade de acabar com o que não era lícito ao homem conhecer. É aí que a árvore proibida se torna realmente mortífera para a raça humana, pois dos seus ramos está pendurado o fruto da amarga sabedoria, que vem de satanás. A mulher aí se torna uma fêmea e, com o fermento do conhecimento satânico no coração vai corromper a seu companheiro, Adão. Aviltada, pois, a carne, corrompida a moral, degradado o espirito, o que eles, passaram a conhecer foi a dor e a morte do espirito, que ficou privado da graça, e da carne, que ficou privada da imortalidade." (Tirado da obra 'O Evangelho como me foi revelado')

E o que isso tem a ver com a Marcha das Vadias ?



Tem a ver com o corpo, esse corpo que desperta desejos sexuais e monstros sexuais (estupradores).
Com certeza a solução não é cobrir o corpo, mas também não é expô-lo.Só retornando ao estado de pureza inicial para renovar tudo de vez. Estou falando do problema em expor o corpo numa visão espiritual. As razões  da marcha são legítimas numa perspectiva cristã, no que diz respeito a violencia sexual. Tem muita ideia absurda que homem faz de mulher por falta de respeito, por tratar mulher como objeto.  Algumas vão questionar que estão lutando pela não violencia sexual  mas Igreja nenhuma vai contra a causa "não violencia". Entendo a exibição dos corpos como ato politico e outros significados. Mas o alvo não é somente o estuprador pelo que mostra o discurso, é a sociedade também que rejeita a exposição do corpo. MESMO que a mulher não esteja com intenções de atrair ou seduzir homem nenhum e não queira ser vista dessa forma, a Igreja ou a sociedade conservadora vai continuar tendo a "velha opiniao formada". Entenda-se que não é por rabugismo, por ignorancia, na essencia é por VALORES, CRENÇAS seculares.
Falo isso porque querendo ou não a visão de muitas feministas é desconstruir tais valores, pois estão lutando contra ele, uma vez que os valores cristãos estão muito implicitos na nossa cultura, as crenças religiosas estão começando a incomodar.






Em nosso cartaz como cristãos está escrito assim: MORADA DE DEUS, REGRAS D'ELE.
Tanto no sentido do corpo ser templo do Espirito Santo, quando morada no sentido do Paraíso e lá  não entra impuro. Muitos foram chamados, mas poucos escolhidos de fato!

terça-feira, 2 de julho de 2013

De quem é o corpo da mulher?


As feministas do movimento "Marcha das Vadias"  defendem o direito das mulheres sobre o próprio corpo em todos os aspectos, em resumo reivindicam o respeito de qualquer ser humano, mas especificamente do sexo masculino, para que não se achem no direito de se ser donos das mulheres. Eles se acham tão donos que quando passam na rua, assoviam ou chamam de gostosa, quando nem sequer conhecem a mulher. Sei que alguns cristãos e cristãs tendem a culpar a mulher pelo mau comportamento do homem, isto é, culpam a forma provocadora que as mulheres se vestem como justificativa para que o homem fique à vontade para expressar seu pensamento.

Eu concordo com muitos argumentos da tal marcha, pela discussão que é proposta, mas para nós cristãos, esse tipo de movimento não nos mobiliza muito por causa das causas que ele puxa junto, como o aborto, para nós injustificável, uma causa para além de denunciar o machismo que leva a violência sexual à mulher. Entendo que uma coisa leva a outra, já que mulheres que se dizem dona de seus corpos com direitos, se acham no direito de tirar a vida.  Vejamos os seus argumentos:




As razões são verdadeiras e legítimas e não vejo como a Igreja discordaria, mas a solução "daí podemos abortar" é que não cabe. E não é puro moralismo da Igreja, ou por achar que Deus não se importa com as mulheres, mas há por trás uma história do pensamento da Igreja, do modo como Deus tem revelado as coisas aos homens desde a primeira mulher e o primeiro homem que indica o caminho a que a Igreja se refere. E não se trata de "patriarcalismo" como as feministas estão destacando, estão usando esta palavra como sinônimo de machismo. Caberia num livro esclarecer a posição da Igreja  que é atacada como conservadora, da Idade Média de maneira pejorativa. Mas não é simplesmente bater o pé e afirmar o pensamento dos papas, sacerdotes e bispos porque são homens, simplesmente, mas porque são sucessores dos apóstolos, a quem Cristo encarregou de transmitir toda a doutrina da Igreja, reafirmar o Evangelho que ele deixou. Existe uma relação de poder que é dado por Deus a estes primeiros homens, cabendo a eles, dotados do Espirito Santo inspirar e transmitir toda a Verdade, como se pode ver pelos milagres que eles fizeram em nome de Cristo, coisa que eles não faziam antes, mas só depois que  receberam o Espirito Santo. A contrário do que pensam as mulheres que criticam a Igreja, a imagem da mulher é engrandecida ao mais alto dos Céus na imagem de Maria, por suas virtudes, submissão, sim à Deus, assim como Jesus (ser do sexo masculino) também foi submisso. Diante dos homens, Nossa Senhora está na mais alta hierarquia, acima dos anjos e todos as santas e santos. Daí a IGREJA tira a lição do que agrada a Deus. A igreja vive hoje a geração Mariana, submissa à Nossa Senhora, quando os grandes patriarcas tiveram seu papel na Igreja antes de Cristo.
Poderia-se escrever um livro com o título "A mulher e a Igreja", e haveria de se colocar dois lados, um que degrine a imagem da mulher e outro que eleva. Não vamos aqui ser parciais e dizer que os cristãos não contribuíram ou não fizeram parte da cultura que submergiu a mulher. 
Eu como cristã, que busco estudar a minha fé, entendo quando um santo diz ""A mulher é a arma do diabo" ( Santo  Antônio), pois remete a Eva, que se deixou seduzir facilmente a serpente (mas quem de nós não seria? não sejamos hipócritas). Também Adão teve culpa, mas não vamos entrar no mérito nessa parte. Mas acho uma desqualificação gratuita, apenas para denegrir a mulher, pensamentos como "A mulher tem o veneno de uma áspide e a malícia de um dragão" S. Gregório, '"De todas as bestas ferozes nenhuma é mais perigosa que a mulher" S. João Crisóstomo. E mais do Antigo Testamento: "Não permito que a mulher ensine" S. Timót. 1ª II-11
"Nem ensine nem cante nas igrejas o que seria torpeza" Corint.1ª XIV-35



"Nem tenha a cabeça descoberta, porque não só a voz mas 

também os cabelos da mulher são coisas indecentes" S. Paulo
Isso são retratos de uma época, é claro que existe a parte  
cultural, pois são homens que escreveram, até mesmo porque 
 estes pensamentos do antigo testamento a respeito das  
mulheres não são verdades de fé, mas expressão da época.  
Tanto é que há trechos na bíblia que sugerem ao escravo  
serem submissos e obedientes aos seus senhores e hoje a  
igreja definitivamente não defende a escravidão do homem 
pelo homem.


Em contrapartida, para entender que apesar disso, na  
própria Escritura está escrito aquilo que as feministas não  
leram com atenção para criticar: 
“Como, porém, a igreja está sujeita a Cristo, assim também  
as mulheres sejam em tudo submissas ao seu marido.”  
(Efésios 5.24).
  
“Maridos, amai vossa mulher, como também Cristo amou a igreja e a si mesmo se entregou por ela” (Efésios 5.25)
Digamos que seja uma submissão consentida, entrega  mútua,  porém não escravidão. Uma caminhada conjunta, uma  parceria, uma verdadeira relação de amor, se falta de uma  lado, pesa do outro.
O Papa Paulo VI fez um discurso muito bonito sobre as mulheres, que reafirma a imagem da mulher que predomina, a de mãe, mas sem naturalizar, já que a feministas não querem ser associadas unicamente a tal imagem e eu entendo porque, porque não querem ser predestinadas a uma coisa que cabe a elas decidirem. E no discurso do Papa ele fala das mulheres, casadas ou solteiras, e atribui a nós a competência sublime de salvar o mundo. Querem mais? 
Tem o discurso do Papa João Paulo II que mostra  a atualidade da Igreja sobre a mulher, sem se contradizer em relação ao aborto.:
"Pensando, depois, a um dos aspectos mais delicados da situação feminina no mundo, como não lembrar a longa e humilhante história - com frequência, « subterrânea » - de abusos perpetrados contra as mulheres no campo da sexualidade? No limiar do terceiro milênio, não podemos permanecer impassíveis e resignados diante deste fenômeno. Está na hora de condenar vigorosamente, dando vida a apropriados instrumentos legislativos de defesa, as formas de violência sexual, que não raro têm a mulher por objecto. Mais, em nome do respeito pela pessoa, não podemos não denunciar a difusa cultura hedonista e mercantilista que promove a exploração sistemática da sexualidade, levando mesmo meninas de menor idade a cair no circuito da corrupção e a permitir comercializar o próprio corpo.

Por outro lado, diante de tais perversões, quanto louvor
 merecem as mulheres que, com amor heróico pela sua
 criatura, carregam uma gravidez devida à injustiça de
 relações sexuais impostas pela força; e isto não só no 
 quadro das atrocidades que, infelizmente, se verificam nos 
 contextos de guerras, ainda tão frequentes no mundo, mas 
 também nas situações de bem-estar e de paz, não raro 
 viciadas por uma cultura de permissivismo hedonista, na 
 qual prosperam facilmente também tendências de 
 machismo agressivo. Nestas condições, a escolha do aborto,

 que permanece sempre um pecado grave, antes de ser uma 
 responsabilidade atribuível à mulher, é um crime que deve 
e ser imputado ao homem e à cumplicidade do ambiente 
 circundante"

Essa é a Igreja moderna a que tanto chamam de conservadora. As mentes modernas de hoje não querem entender que algumas coisas não podem ser modernizadas, pois se não entrariam em contradição. Não, não seria mudança de paradigma, mas uma contradição! Por exemplo, é justamente o caso do aborto. Como pode Deus criar a vida e atribuir direito às mulheres de tirá-la, se Ele é o autor da vida. No caso de estupro, o estuprador é o culpado ( e ele pagará cada centavo a Deus, tenham certeza que seu crime não será encoberto!) e tudo que a mulher tiver que passar nessa vida, a humilhação, todo o sofrimento, Deus cobrará dele sim! E a mulher receberá as graças de Deus por sua luta, por seu sofrimento, quem sabe em dobro, muito mais., mas se a mulher optar pelo aborto, ela terá sua "recompensa", terá o "alívio", largará o peso da cruz e ficará livre, mas também não vai ressuscitar em Cristo porque ela cometeu um crime aos olhos de Deus para salvar a si. É como disse Cristo Quem quiser salvar a própria vida, perdê-la-á, mas quem perder a própria vida por Minha causa, salvá-la-á» (Lc 9, 24). Claro que é possível a reconciliação com a Igreja, em vida, para obter o perdão de Deus e salvar a vida eterna. É valor cristão, é entendimento cristão de que não da pra ter uma vida 'joinha aqui', sem sofrimento algum, porque o homem não sabe viver em harmonia, já se perdeu em si mesmo, está sem rumo, sem Deus.
Jó é um exemplo blíbico da calmaria que se transforma em 
 desolação, na fé que é testada e provada justamente no 
 sofrimento. Ele vivia em paz, era rico e feliz, mas o demônio 
 resolveu tentá-lo para provar pra Deus que ele cairia, pois 
 para ele é muito fácil amar a Deus quando se está tudo bem , quero ver quando a coisa desandar, será que ele manterá a fé? E ele foi testado e provado em sua fé, foi fiel. Muito maior foi sua recompensa, após perder tudo.




Aí, lá vem as feministas e os feministas querendo que abramos mão de "nossas crenças", então vamos fechar as bíblias e parar o culto a Deus de mais de 2.000 anos. Será que o mundo seria um lugar muito melhor sem Deus? Na verdade, essa pergunta nem caberia em nossas cabeças, já que Ele que criou tudo isso aqui, é inconcebível! Ora, Deus bem que podia nos abortar de uma vez e pararíamos de atazaná-lo, de ofendê-lo, de insultá-lo, de incomodá-lo em nossas existências insignificantes.
Bom da pra ver que temos alguma chance, pois estamos vivos ainda. Não por nossos méritos, mas por Sua infinita bondade, paciência, sabedoria e amor.
Quando eu digo que não da pra abrir mão de nossas crenças, é porque eu quero que vocês tolerem a minha fé, como eu estou tentando tolerar as reivindicações destas mulheres, só até onde nossos argumentos não entram em conflito. É isso que gostaria escrevendo o post, que tentassem entender o que está por trás de nossa "crença" que para nós é a verdade. Apesar das diferenças, é possível a tolerância. Eu falando por mim mesma, tolero e não quero interferir no seu livre arbítrio, muito menos Deus! A Igreja defende a vida e deve se posicionar, mas não decidir por ninguém e jamais irá criar lei humana alguma para decidir pelas mulheres ou coisa alguma. A Igreja militante pode até ir às ruas, mas só vai dizer o que pensa, nada mais. A bancada evangélica quer interferir demais, concordo, embora seja a vontade de Deus, que seus "fetos" vivam. Porém, os meios de Deus são outros, e interferir assim é interferir no livre arbítrio que Ele mesmo criou, em sua Sabedoria. Amar a Deus não é uma obrigação, não é imposto pra ninguém. Nem sequer Deus quer que as pessoas encham as Igrejas por medo, mas simplesmente por amor. Ele deseja ser correspondido, porque Ele amou a gente primeiro, assim como nós amamos nossos filhos no ventre, e depois desejamos que eles nos amem, que correspondam com nosso cuidado, nosso zelo.

Em resposta à pergunta do título que já foi respondido pelas feministas, mas para nós cristãos ficamos com a verdade do Evangelho que diz que o corpo, seja de homens ou mulheres, é templo do Espirito Santo, onde ele age, onde pode habitar quando permitirmos. Veja, nunca é uma invasão, mas sempre exige o "sim" de cada um. O Espírito Santo não habitará num corpo em pecado.